Контакты
Ещё информации
629758, РФ, ЯНАО, Надымский район, поселок Заполярный
Телефон:
8(3499)
51-38-66
Телефон: 8(3499) 51-38-66
Бухгалтерия: 8(3499) 51-38-66
Факс: 8(3499) 51-38-66

Фотогалерея

Главная » Новости » Информационные сообщения с Прокуратуры

Информационные сообщения с Прокуратуры

15 декабря 2017

 

Надымская городская прокуратура сообщает

 

 

Информация Надымской городской прокуратуры

            В соответствии со ст. 6.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», определены категории граждан (инвалиды войны, участники Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", военнослужащие, проходившие военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года не менее шести месяцев, военнослужащие, награжденные орденами или медалями СССР за службу в указанный период; лица, награжденные знаком "Жителю блокадного Ленинграда"; лица, работавшие в период Великой Отечественной войны на объектах противовоздушной обороны, местной противовоздушной обороны, на строительстве оборонительных сооружений, военно-морских баз, аэродромов и других военных объектов в пределах тыловых границ действующих фронтов, операционных зон действующих флотов, на прифронтовых участках железных и автомобильных дорог, а также члены экипажей судов транспортного флота, интернированных в начале Великой Отечественной войны в портах других государств; члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, члены семей погибших в Великой Отечественной войне лиц из числа личного состава групп самозащиты объектовых и аварийных команд местной противовоздушной обороны, а также члены семей погибших работников госпиталей и больниц города Ленинград, инвалиды, дети-инвалиды), имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе обеспечение лекарственными средствами на безвозмездной основе.

            Надымская городская прокуратура информирует о том, что в случае отказа в выписке рецептурного препарата, не обеспечения необходимыми лекарствами либо приобретения гражданами указанной категории лекарственных средств самостоятельно, они вправе обратиться в городскую прокуратуру с заявлением об обязании обеспечить медицинским препаратом, а также о возможности взыскания в судебном порядке денежных средств за самостоятельно приобретенные лекарственные средства.

 

            Прием осуществляется в здании Надымской городской прокуратуры (г. Надым, 14 Проезд) в рабочее время, с 09.00 часов до 18.00 часов (перерыв с 13.00 часов до 14.00 часов).

 


Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2018 г. N 30-П "по делу о проверке конституционности части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и четвертого пункта 421 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобой гражданина С.Н. Деминца"

Жильцы многоквартирных домов вправе платить за тепло по индивидуальным счетчикам, даже если соседи демонтировали свои.
Гражданин оспорил конституционность норм, в силу которых при расчете платы за отопление не учитываются показания индивидуальных счетчиков теплоэнергии в многоквартирном доме, где при вводе в эксплуатацию (в т. ч. после капремонта) был установлен общедомовой счетчик и все помещения были оборудованы индивидуальными счетчиками, сохранность которых однако в отдельных помещениях не была обеспечена.

КС РФ признал оспоренные нормы не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они не предусматривают учет показаний индивидуальных счетчиков в указанном случае.

Федеральному законодателю надлежит уточнить порядок расчета платы за отопление по счетчикам. Судебные решения, основанные на признанных неконституционными нормах, подлежат пересмотру.

 

О размещении статей в газете прошу информировать помощника Надымского городского прокурора Садчикову М.В. по телефонам: 532758, 89222010442.

 

  1. По требованию Надымской городской прокуратуры возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств с пенсионного вклада

Отделением МВД России по Надымскому району проведена процессуальная проверка по заявлению пенсионера о хищении денежных средств с его вклада, открытого в филиале ПАО «Росгосстрах Банк».

Установлено, что 29.12.2017 менеджер операционного офиса в г. Надым Екатеринбургского филиала ПАО «Росгосстрах Банк», совершила хищение денежных средств с депозитного и текущего счетов клиента, открытых по договору вклада «Пенсионный доход», в размере 95 812,17 руб., чем причинила ущерб на указанную сумму.

Несмотря на наличие признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному), должностными лицами ОМВД России по Надымскому району было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако после вмешательства прокуратуры незаконное постановление отменено.

По требованию прокурора 29.10.2018 ОМВД России по Надымскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ.

Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры.

За совершение указанного преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Статью подготовил: помощник Надымского городского прокурора Ненашев Н.Н.

  1. В результате объявленного прокуратурой предостережения о недопустимости нарушения закона ресурсоснабжающей организацией произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги

Надымской городской прокуратурой во исполнение поручения прокуратуры округа в сентябре 2018 года проведена проверка исполнения предприятиями жилищно-коммунального комплекса возложенных законодательством обязанностей.

Установлено, что постановлением Администрации п. Пангоды с 10.09.2018 на территории муниципального образования начат отопительный сезон.

По причине выполнения монтажных работ в многоквартирном доме № 51 по ул. Мира в п. Пангоды до 21.09.2018 отопление отсутствовало. Данная коммунальная услуга с 10 по 21.09.2018 жителям дома не оказывалась.

В соответствии с п.п. 99, 150 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, исполнитель, допустивший предоставление потребителю коммунальной услуги с перерывами, обязан произвести перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Централизованное теплоснабжение жилищного фонда муниципального образования обеспечивает Надымский филиал ООО «Газпром энерго», который должен был произвести перерасчет жильцам указанного дома (потребителям) размера платы за отопление.

Между тем, в филиале перерасчет размера платы за отопление за сентябрь 2018 года производить не планировали.

В этой связи 28.09.2018 городской прокуратурой директору Надымского филиала ООО «Газпром Энерго» объявлено предостережение о недопустимости нарушения закона, прав граждан на изменение платы за коммунальные услуги. Также разъяснено, что в случае продолжения неправомерных действий (бездействия), наступят последствия в виде привлечения к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ (нарушение нормативного уровня обеспечения населения коммунальными услугами).

После предостережения прокурора теплоснабжающей организацией произведен перерасчет жильцам дома размера платы за теплоснабжение.

Статью подготовил: старший помощник Надымского городского прокурора Васильев В.В.

 

  1. По результатам прокурорской проверки начальник департамента муниципального имущества Администрации МО Надымский район привлечен к административной ответственности

Надымской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о контрактной системе департаментом муниципального имущества Администрации МО Надымский район.

Установлено, что 20.04.2018 департаментом разработана и утверждена конкурсная документация электронного аукциона на поставку пассажирских автобусов.

В нарушении требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в проекте контракта установлен срок оплаты, превышающий 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке. Также, в проекте контракта содержалось условие оплаты, которое зависело от действий третьих лиц, что не позволяло определить срок оплаты по контракту.

Указанные недостатки конкурсной документации нарушали прав субъектов предпринимательской деятельности.

В целях устранения нарушений закона городской прокуратурой начальнику департамента муниципального имущества внесено представление, по результатам рассмотрения которого нарушения устранены путем заключения дополнительного соглашения, содержащего конкретные сроки оплаты, 1 лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Кроме того, 29.10.2018 по постановлению прокуратуры руководитель УФАС по ЯНАО привлек начальника департамента к административной ответственности по ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ (утверждение конкурсной документации с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок) в виде штрафа.

Фактическая оплата административного штрафа находится на контроле прокуратуры.

Статью подготовил: помощник Надымского городского прокурора Евзеров К.В.

 

  1. По иску прокурора с недобросовестного предпринимателя в доход государства взысканы денежные средства, использованные по нецелевому назначению

Надымская городская прокуратура в ходе проверки исполнения бюджетного законодательства выявила факт использования предпринимателем бюджетных средств по нецелевому назначению.

Установлено, что индивидуальный предприниматель в рамках заключенного с ГКУ ЯНАО «Центр занятости населения г. Надым» договора обязался организовать дополнительное рабочее место для безработного гражданина.

Для этой цели ему была предоставлена субсидия в размере 88,2 тыс. рублей.

Однако, предприниматель принятое на себя обязательство по созданию дополнительного рабочего места для трудоустройства безработных граждан не исполнил, после получения денежных средств свою деятельность фактически осуществлять прекратил.

В этой связи городской прокурор в защиту законных интересов автономного округа направил в суд исковое заявление о взыскании с индивидуального предпринимателя 88,2 тыс. рублей, израсходованных по нецелевому назначению.

07.11.2018 исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Исполнение решения находится на контроле городской прокуратуры.

Статью подготовил: старший помощник Надымского городского прокурора Пономаренко С.А.

 

  1. Благодаря вмешательству прокуратуры в пользу пенсионера взысканы расходы на оплату проезда к месту отдыха и обратно

Надымская городская прокуратура провела проверку по обращению гражданина о нарушении пенсионных и социальных прав.

Установлено, что заявитель проживает в г. Надым и является получателем пенсии по старости.

В 2018 году он выезжал на отдых за пределы Российской Федерации. По возвращении обратился в территориальный отдел Пенсионного фонда с заявлением о компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно, приложив проездные документы.

В нарушение требований Федерального закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», так как место отдыха находилось за пределами Российской Федерации, в выплате денежных средств было отказано.

Учитывая, что компенсация стоимости проезда направлена на обеспечение реализации пенсионерами, проживающими в районах Крайнего Севера, права на отдых и оздоровление в более благоприятных климатических условиях, городской прокурор обратился в суд с заявлением о возложении на управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Надымском районе обязанности оплатить пенсионеру проезд к месту отдыха и обратно в пределах территории Российской Федерации.

Суд 20 сентября 2018 года требования прокурора удовлетворил, взыскал с Управления Пенсионного фонда РФ в Надымском районе расходы на оплату проезда к месту отдыха и обратно в размере 12,6 тыс. рублей.

Исполнение решения суда находилось на контроле прокуратуры. В настоящее время решение исполнено, пенсионеру оплачен проезд к месту отдыха и обратно.

Статью подготовил: старший помощник Надымского городского прокурора Пономаренко С.А.

 

  1. По материалам проверки прокуратуры в отношении руководителя организации возбуждено уголовное дело по факту невыплаты заработной платы

Надымской городской прокуратурой по обращению 3 работников ООО «ЯмалСтройТехнология» о нарушении трудовых прав была инициирована проверка.

В соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» городской прокуратурой в адрес генерального директора ООО «ЯмалСтройТехнология» было направлено решение о проведении проверки и требование о предоставлении необходимых для проведения проверки сведений и документов.

В установленный срок запрошенные материалы в прокуратуру не поступили, законные требования прокурора исполнены не были. По данному факту по постановлениям прокурора генеральный директор, а также юридическое лицо подвергнуты по ст. 17.7 КоАП РФ (неисполнение законных требований прокурора) штрафу на общую сумму 52 тыс. рублей. После чего все запрошенные документы были представлены в городскую прокуратуру.

Проведенной проверкой прокуратурой вскрыта подмена работодателем трудовых отношений путем незаконного заключения с работниками гражданских договоров на оказание услуг.

В этой связи городской прокуратурой в целях защиты трудовых прав граждан были направлены заявления в суд, по результатам рассмотрения которых отношения, незаконно оформленные работодателем гражданско-правовыми договорами, признаны трудовыми.

Также Надымской городской прокуратурой установлено, что генеральный директор ООО «ЯмалСтройТехнология» в нарушение требований ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации в период времени с октября 2017 года по декабрь 2017 года полностью не выплачивал свыше двух месяцев указанным работникам причитающееся им вознаграждение за труд, имея для этого реальную финансовую возможность.

Поступавшие на счета организации денежные средства направлялись на обеспечение текущей финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Общая сумма задолженности составила 640 тыс. рублей.

По постановлению прокурора юридическое лицо по ч. 6 ст. 5.27 КоАП (невыплата в установленный срок заработной платы) подвергнуто штрафу.

В связи с наличием признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенная из иной личной заинтересованности руководителем организации), материалы проверки прокуратурой были направлены для решения вопроса об уголовном преследовании в следственный отдел по г. Надым СУ СК России по ЯНАО.

13.11.2018 следственным отделом по г. Надым СУ СК России по ЯНАО в отношении генерального директора ООО «ЯмалСтройТехнология» возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.

Погашение задолженности по заработной плате и ход расследования по уголовному делу находятся на контроле прокуратуры.

Статью подготовил: помощник Надымского городского прокурора Садчикова М.В.

 

  1. По постановлению прокурора за ненадлежащее рассмотрение обращения гражданина к административной ответственности привлечен судебный пристав-исполнитель

Надымской городской прокуратурой по обращению гражданина проведена проверка исполнения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан в отделе судебных приставов по г. Надыму и Надымскому району.

Установлено, что 04.09.2018 в отдел судебных приставов поступило заявление гражданина о привлечении должника по исполнительному производству к ответственности за неисполнение решения суда.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации.

В нарушение вышеуказанных требований ответ заявителю в установленный срок направлен не был.

В этой связи, городской прокурор в отношении судебного пристава-исполнителя возбудил административное дело по ст.5.59 КоАП РФ (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан).

В результате принятых мер заявителю дан ответ, судебный пристав-исполнитель подвергнут штрафу в размере 5 тыс. рублей.

Фактическая уплата штрафа находится на контроле прокуратуры.

Статью подготовил: помощник Надымского городского прокурора Садчикова М.В.

 

  1. Надымским городским прокурором проведено рабочее совещание с предпринимателями, осуществляющими деятельность в ООО «Северный гостиный двор»

В связи с публикацией в средствах массовой информации сведений о возможном нарушении прав субъектов предпринимательской деятельности, арендующих имущество у ООО «Северный гостиный двор», 22.11.2018 Надымским городским прокурором проведено рабочее совещание с участием Главы администрации МО Надымский район и предпринимателей, осуществляющих свою деятельность в торговом комплексе «Северный гостиный двор».

В ходе совещания участвующим разъяснено, что принятые городской прокуратурой меры реагирования в связи с выявленными нарушениями закона, устраняющими конкуренцию, направлены на обеспечение равного доступа субъектов предпринимательской деятельности к муниципальному имуществу и защиту их прав.

На совещании обсуждены механизмы, позволяющие продолжить добросовестным предпринимателям свою деятельность.

Напомним, что городской прокуратурой в ходе проведения проверки соблюдения законодательства при использовании муниципальной собственности установлено, что Администрацией МО Надымский район и ООО «Северный гостиный двор» в 2016 году в нарушение ст. 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции» без проведения конкурентных процедур (конкурса или аукциона) был заключен договор аренды помещений, что повлекло нарушение прав иных предпринимателей на получение данного имущества в пользование.

По данному факту прокуратурой было внесено представление, во исполнение которого все необходимые меры по устранению нарушений приняты не были.

В этой связи городской прокуратурой материалы проверки были направлены в прокуратуру автономного округа для рассмотрения вопроса использования предоставленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ полномочий.

По результатам проверки заместителем прокурора автономного округа в Арбитражный суд ЯНАО предъявлено исковое заявление о признании недействительным вышеуказанного договора аренды, а также о применении последствий недействительности ничтожной сделки, а именно возврата имущества Администрации муниципального образования.

Требования прокурора 26.10.2018 судом удовлетворены в полном объеме.

После вступления решения суда в законную силу администрацией будут проведены торги на право заключения договора аренды помещения в торговом комплексе с неограниченным кругом предпринимателей.

Проведение торгов позволит победителям, минуя посредников, заключить договоры непосредственно с Администрацией муниципального образования.

Статью подготовил: старший помощник Надымского городского прокурора Пономаренко С.А.

 

  1. Прокуратура добилась сноса 37 расселенных аварийных домов

Надымская городская прокуратура провела проверку соблюдения законодательства при переселении граждан из ветхого и аварийного жилья.

Установлено, что в соответствии с адресной программой «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Надымского района в 2013-2017 годах» 37 аварийных жилых домов в п. Пангоды Надымского района подлежали расселению и последующему сносу.

В нарушение требований жилищного законодательства своевременно дома снесены не были, что создает условия для их использования лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, совершения правонарушений и преступлений, угрозу безопасности граждан при их возможном обрушении либо пожаре.

В связи с этим прокуратура направила в суд исковое заявление о понуждении администрации п. Пангоды организовать работы по сносу аварийных домов.

Требования прокуратуры удовлетворены судом в полном объеме.

Судебно решение исполнено, аварийные дома снесены.

Статью подготовил: старший помощник Надымского городского прокурора Васильев В.В.

 

  1. Прокуратура восстановила права инвалидов на выделение парковочных мест для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов

Надымская городская прокуратура провела проверку соблюдения законодательства о социальной защите прав инвалидов.

В соответствии действующим законодательством организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к предоставляемым в них услугам.

Установлено, что вблизи муниципального бюджетного учреждения физической культуры «Спортивно-оздоровительный комплекс «Олимп» г. Надым на парковочных площадках не выделены специальные места для парковки автотранспортных средств инвалидов.

По результатам проверки прокурором в адрес руководителя учреждения для устранения выявленных нарушений о социальной защите инвалидов внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено. На парковке выделены места для инвалидов, за допущенные нарушения 2 должностных лица привлечено к дисциплинарной ответственности.

По постановлению прокурора юридическое лицо по статье 5.43 КоАП РФ (нарушение требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов) подвергнуто штрафу в размере 30 тыс. рублей, который оплачен.

Статью подготовил: помощник Надымского городского прокурора Садчикова М.В.

 

Разъяснение законодательства:

Предельные размеры пособия по безработице вырастут

Минимальный и максимальный размеры пособия по безработице не менялись с 2009 года и составляют на сегодняшний день 850 и 4 900 рублей соответственно.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2018 г. № 1375 «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2019 год» с 1 января 2019 года  минимальный и максимальный размер пособия по безработице составит 1 500 и 8 000 рублей соответственно. При этом для граждан предпенсионного возраста максимальное пособие по безработице составит 11 280 рублей, что соответствует величине прожиточного минимума трудоспособного населения за II квартал 2018 года.

Изменения вступают в силу с 1 января 2019 года.

Статью подготовил: помощник Надымского городского прокурора Садчикова М.В.

 

О предоставлении ежегодного отпуска в период отпуска по уходу за ребенком

Минтруд России в письме от 25 октября 2018 г. №14-2/ООГ-8519 дал разъяснения работницам, трудящимся на дому на условиях неполного рабочего времени в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком.

Работа на условиях неполного рабочего времени не влечет для работников каких-либо ограничений продолжительности ежегодного основного оплачиваемого отпуска, исчисления трудового стажа и других трудовых прав. Такая работа включается в стаж, дающий право на ежегодный оплачиваемый отпуск.

Вместе с тем, нахождение работника одновременно в двух отпусках, предоставляемых по разным основаниям, законодательством не предусмотрено. В этой связи для того, чтобы работник смог воспользоваться своим правом на ежегодный или дополнительный отпуск, ему следует прервать отпуск по уходу за ребенком. Прерванный отпуск впоследствии может быть возобновлен.

В соответствии со ст. 122 Трудового кодекса РФ, ежегодный оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику в соответствующем рабочем году. Отпуск не должен начинаться раньше, чем рабочий год, за который он предоставляется.

Статью подготовил: помощник Надымского городского прокурора Хайруллина Т.М.

 

Установлено, в каких случаях в административном судопроизводстве можно участвовать удаленно

Федеральным законом от 12 ноября 2018 г. № 410-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законом закреплены основания и особенности участия в судебном заседании участников производства по делу об административном правонарушении путем использования систем видео-конференц-связи. Объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, которые получены через эти системы, можно использовать в качестве доказательств. Однако в закрытом судебном заседании использование систем видео-конференц-связи не допускается.

Глава 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена статьей 29.14, регламентирующей участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи.

В случае если судьей признано обязательным присутствие в судебном заседании участника производства по делу об административном правонарушении, который по объективным причинам не имеет такой возможности, то при наличии технической возможности, участие указанного лица в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи возможно.

Решение об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи принимается по ходатайству участника производства по делу об административном правонарушении либо по инициативе суда.

Изменения вступили в силу с 23 ноября 2018 года.

Статью подготовил: старший помощник Надымского городского прокурора Пономаренко С.А.

 

В Уголовно-процессуальный кодекс РФ внесены изменения в части отмены постановлений о прекращении уголовных дел

Федеральным законом от 12 ноября 2018 г. № 411-ФЗ внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс  РФ.

Законом установлен годичный срок, в течение которого прокурор или руководитель следственного органа вправе отменить постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. По истечении одного года такая отмена возможна только на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьями 125, 125.1 и 214.1 УПК РФ.

В случае, если уголовное дело или уголовное преследование прекращалось неоднократно, установленный срок исчисляется со дня вынесения первого соответствующего постановления.

Кроме этого, глава 29 УПК РФ дополнена статьей 214.1, которая регламентирует судебный порядок получения прокурором или руководителем следственного органа разрешения на отмену постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

Изменения вступили в силу с 23 ноября 2018 года.

Статью подготовил: помощник Надымского городского прокурора Андросова Н.П.

 

 

О размещении статей прошу информировать помощника Надымского городского прокурора Садчикову М.В. по телефонам: 532758, 89222010442.

 

1. Суд оставил в силе решение представительного органа о прекращении полномочий депутата в связи с утратой доверия принятого по результатам рассмотрения представления Надымской городской прокуратуры

Надымская городская прокуратура проверила исполнение требований законодательства о противодействии коррупции депутатами Районной Думы муниципального образования Надымский район.

Установлено, что в апреле 2017 года в связи с досрочным прекращением полномочий депутата вакантный мандат передан кандидату из списка кандидатов, выдвинутых избирательным объединением отделения политической партии.

Вопреки требованиям Федерального закона «О противодействии коррупции» депутат сведения о доходах, расходах об имуществе и обязательствах имущественного характера не предоставил, с заявлением об объективности причин невозможности предоставить указанные сведения  в комиссию по регламенту, правовым вопросам и депутатской этике не обращался.

В этой связи, Надымским городским прокурором внесено представление председателю Районной думы МО Надымский район об устранении выявленных нарушений закона.

По результатам его рассмотрения представительным органом 25.10.2017 принято решение о досрочном прекращении полномочий депутата в связи с утратой доверия.

Сославшись на то, что обязанности по предоставлению сведений о доходах на него возложены незаконно, он обжаловал решение представительного органа о досрочном прекращении полномочий депутата в связи с утратой доверия в суд.

Надымский городской суд 06.03.2018 согласился с доводами  представительного органа и прокуратуры, оставил жалобу без удовлетворения.

Статью подготовил: помощник Надымского городского прокурора Волоскова Е.С.

 

2. По требованию Надымской городской прокуратуры управляющие организации разместили в государственной информационной системе сведения о выполняемых работах по содержанию общего имущества многоквартирных домов

По поручению прокуратуры округа Надымской городской прокуратурой проведена проверка исполнения управляющими организациями законодательства в жилищно-коммунальной сфере.

Установлено, что вопреки требованиям Федерального закона «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства»  по состоянию на  9 февраля 2018 года ООО «Стройподряд», ООО «Восток-Запад», ООО УК «Гарант», ООО «Наш дом», ООО «Пангодинский РКЦ» не разместили информацию о выполняемых работах по содержанию общего имущества в обслуживаемых многоквартирных домах.

Кроме того, ООО УК «Прогресс» и ООО «Медвежье» не разместили в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства сведения об обслуживаемом жилом фонде.

Учитывая, что с 1 июля 2017 года управляющими компаниями не было обеспечено своевременное формирование и должное функционирование государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства на территории Надымского района, руководителям управляющих компаний внесены представления об устранении нарушений закона.

По результатам их рассмотрения, ООО «Стройподряд», ООО «Восток-Запад», ООО УК «Гарант», ООО «Наш дом», ООО «Пангодинский РКЦ» ООО УК «Прогресс» и ООО «Медвежье» необходимая информация размещена в ГИС ЖКХ, 7 должностных лиц, в том числе 3 заместителей руководителей привлечены к дисциплинарной ответственности.

Статью подготовил: старший помощник Надымского городского прокурора Васильев В.В.

 

3. По постановлению Надымской городской прокуратуры за искусственное дробление закупок к административной ответственности привлечен начальник департамента муниципального хозяйства администрации муниципального образования

Надымской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг, для обеспечения муниципальных нужд департаментом муниципального хозяйства администрации муниципального образования Надымский район (далее – Департамент муниципального хозяйства).

Установлено, что в июле 2017 года Департаментом муниципального хозяйства заключено  3 муниципальных контракта на поставку дорожных знаков,  на сумму 257 тыс. рублей и 3 муниципальных контракта на выполнение работ монтажу световой иллюминации, на общую сумму 230,5 тыс. рублей.

В нарушение требований Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» с целью избежания конкурентных процедур при проведении торгов, произведено искусственное «дробление»  закупок.

В этой связи, 30.10.2017 городской прокуратурой внесено представление  начальнику Департамента муниципального хозяйства, по результатам рассмотрения которых приняты меры по недопущению указанных нарушений закона. 

Кроме того, в отношении начальника Департамента муниципального хозяйства городской прокуратурой возбуждено 2 дела об административном правонарушении по ч.2 ст.7.29 КоАП РФ (принятие решения о способе определения поставщика (подрядчика, исполнителя), в том числе решения о закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), в случае, если определение поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок должно осуществляться путем проведения конкурса или аукциона).

Руководителем Федеральной антимонопольной службой по ЯНАО 07.03.2017 должностное лицо признано виновным по ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 25 тыс. рублей за каждое правонарушение.

Статью подготовил: помощник Надымского городского прокурора Волоскова Е.С.

 

4. Надымской городской прокуратурой главы муниципальных образований предостережены о недопустимости нарушений законодательства о контрактной системе

Надымской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о контрактной системе администрациями, расположенными на территории муниципального образования Надымский район.

Анализ планов закупок и планов графиков размещения заказов на поставку товаров, выполнения работ, оказания услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд на 2018 год, размещенных администрациями муниципальных образований Надымского района в единой информационной системе в сфере закупок, что администрациями предусмотрено проведение закупок способом закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) на общую сумму свыше 23 миллионов рублей.

Исходя из тождественности предмета контрактов, следовало, что заказчиками планируется дробление закупок  на суммы до 100  тыс. рублей в целях их заключения с единственным поставщиком.

В соответствии с требованиями Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд заказчик обязан осуществлять  такие закупки с применением способов определения поставщиков размещения заказа по результатам публичных процедур.

В это связи, главам муниципальных образований п. Правохеттинский, п. Ягельный, п. Заполярный, п. Лонгъюган, с. Ныда  объявлены предостережения о недопустимости нарушения закона и разъяснено, что в случае осуществления администрациями муниципальных образований закупок товаров, работ, услуг у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) путем дробления суммы предмета закупки до 100 тысяч рублей, указанные действия повлекут за собой административную ответственность по ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ.

Статью подготовил: помощник Надымского городского прокурора Волоскова Е.С.

 

5. По требованию Надымской городской прокуратуры органом местного самоуправления принят порядок предотвращения и урегулирования конфликта интересов в отношении руководителей муниципальных учреждений

Надымской городской прокуратурой в январе 2018 года проведен мониторинг правового пространства муниципальных образований, расположенных на территории Надымского района.

В соответствии с внесенными в апреле 2017 года в  Федеральный закон «О противодействии коррупции» изменениями,  органы местного самоуправления обязаны принять нормативный правовой акт, регулирующий порядок предотвращения и урегулирования конфликта интересов в отношении руководителей муниципальных учреждений, учредителем которых они являются.

В нарушение указанных требований антикоррупционного законодательства соответствующий нормативный правой акт администрацией муниципального образования п. Пангоды длительное время не был принят.

В этой связи,  в январе 2018 года главе муниципального образования п. Пангоды городской прокуратурой внесено представление, по результатам рассмотрения которого начальник отдела кадровой политики и архивного дела привлечен к дисциплинарной ответственности. Органом местного самоуправления разработан  и 10 февраля 2018 года принят нормативный правовой акт, регулирующий порядок предотвращения и урегулирования конфликта интересов.

Статью подготовил: помощник Надымского городского прокурора Волоскова Е.С.

 

6. В г. Надым к административной ответственности привлечен местный житель, который использовал автомобиль с наклейкой, содержащей нацистскую символику (свастику)

Надымской городской прокуратурой проведена плановая проверка соблюдения требований законодательства о противодействии экстремистской деятельности.

Установлено, что житель г. Надым использовал  автомобиль, на заднем стекле которого разместил наклейку с изображением, содержащим нацистскую символику (свастику).

При передвижении автомобиля по дорогам г. Надыма нацистская свастика была доступна для  свободного обозрения неограниченному кругу граждан. Мер по удалению свастики мужчина не принимал.

В соответствии с Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» в Российской Федерации запрещена пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики.

В этой связи, Надымской городской прокуратурой в отношении местного жителя возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3  КоАП РФ (публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики).

По результатам рассмотрения постановления прокуратуры  Надымский городской суд 27 февраля 2018 года назначил мужчине наказание в виде административного штрафа в размере 1 тыс. рублей.

В настоящее время изображение свастики удалено со стекла  автомобиля.

Статью подготовил: помощник Надымского городского прокурора Харин А.А.

 

7. Надымской городской прокуратурой пресечена реализация табачной продукции вблизи образовательного учреждения

Надымской городской прокуратурой проведена плановая проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья учащихся и воспитанников муниципальных образовательных учреждений района, а также об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

Установлено, что в нарушение ст.ст. 4, 7, 11 Федерального закона  «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», ст.19 Федерального закона "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" в помещении магазина «Наш универсам-4» индивидуальным предпринимателем осуществлялась розничная продажа табачных изделий. При этом магазин расположен на расстоянии менее 100 м. от  прилегающей территории МБУ ДО «ДШИ № 1 г. Надыма» (61 м.).

По выявленным нарушениям, Надымской городской прокуратурой в отношении предпринимателя  возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ (несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями).

По результатам его рассмотрения начальником  ТО Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в Надымском районе 22 февраля 2018 года предпринимателю назначен штраф в размере 5 тыс. рублей.

В настоящее время реализация табачных изделий в магазине прекращена.

Статью подготовил: помощник Надымского городского прокурора Хайрулинна Т.М.

 

8. Благодаря вмешательству Надымской городской прокуратуры ребенку-инвалиду обучающемуся на дому обеспечено двухразовое питание в виде сухого пайка

Надымской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении двухразовым питанием детей-инвалидов.

Установлено, что мальчик 2005 г.р. является ребенком-инвалидом. Ребенок перенес операцию на сердце. Инвалидность установлена до 2023 г.

Заключением врачебной комиссии ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» ребенку на основании п. 41 Приказа Минздрава России от 30.06.2016 № 436н «Об утверждении перечня заболеваний, наличие которых дает право на обучение по основным общеобразовательным программам на дому» рекомендовано обучение по основным общеобразовательным программам на дому на 2017-2018 учебный год.

Приказом директора ребенок-инвалид переведен на домашнее обучение.

Между тем, в нарушение Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» мальчик с декабря 2017 года по настоящее время не обеспечивался образовательным учреждением бесплатным двухразовым питанием в виде сухого пайка или денежной компенсацией за питание.

По результатам проведенных проверочных мероприятий Надымской городской прокуратурой 22.03.2018 в адрес директора школы внесено представление.

По результатам рассмотрения представления ребенку-инвалиду выдан сухой паек за 3 месяца, виновное лицо, допустившее нарушения прав ребенка-инвалида привлечено к дисциплинарной ответственности.

Статью подготовил: помощник Надымского городского прокурора Хайрулинна Т.М.

 

9. По иску Надымского городского прокурора восстановлены жилищные права ребенка-сироты, в пользу несовершеннолетнего судом взыскано свыше 270 тыс. рублей

Надымской городской прокуратурой в январе 2018 года проведена проверка соблюдения жилищных прав несовершеннолетнего ребенка-сироты 2001 г.р.

Как показала проверка, несовершеннолетнему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное в городе Надыме. В соответствии с договором с разрешения органов опеки, принадлежащая ребенку квартира была предоставлена опекуном несовершеннолетнего П. в краткосрочный найм мужчине на период с 01.06.2015 по 01.04.2016. Однако, наниматель в жилом помещении несовершеннолетнего не проживал. В нарушение п. 3.1, 3.2, 3.3 договора найма от 01.06.2015 нанимателем по договору не в полном объеме вносилась наймодателю плата за жилое помещение. Более того, без согласия наймодателя в принадлежащее несовершеннолетнему жилое помещение мужчиной с 15.06.2015 вселены иные лица.

С 02.04.2016 в силу ст. 314 и ч. 2 ст. 683 Гражданского кодекса РФ, в связи с истечением срока договора от 01.06.2015 наниматель утратил право пользования жилым помещением ребенка-сироты, однако несовершеннолетнему, либо его представителю жилое помещение не передал. Более того, с 15.06.2015 по 19.02.2018 в отсутствие правовых оснований в принадлежащем несовершеннолетнему жилом помещении проживали иные лица, также, не производя оплату за пользование жильем несовершеннолетнего и проживание в нем.

В связи с изложенным 23.03.2017 судом по иску Надымского городского прокурора наниматель признан утратившим право пользования жилым помещением несовершеннолетнего. Лица, необоснованно вселенные нанимателем признаны не приобрётшими право пользования указанным жилым помещением. В пользу несовершеннолетнего взыскано 273 тысячи рублей в счет оплаты за пользование жильем несовершеннолетнего и государственная пошлина.

Исполнение судебного решения находится на контроле Надымской городской прокуратуры.

Статью подготовил: старший помощник Надымского городского прокурора Васильев В.В.

 

10. В Надыме осужден мужчина, забивший ногами до смерти своего знакомого

06.03.2018 Надымским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении жителя г. Надыма.

Мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Так, в период времени с 19 час. 30 мин. до 21 час. 30 мин. 14.11.2017 обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своим знакомым, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая опасность своих действий, безразлично относясь к возможным последствиям, умышленно нанес правой ногой не менее семи ударов в область головы и не менее двух ударов по грудной клетки мужчины, от которых последнему были причинены многочисленные повреждения, в том числе закрытая черепно-лицевая травма с множественными переломами костей лицевого отдела черепа, осложнившейся активной массивной аспирацией крови из области переломов в дыхательные пути, с последующим развитием асфиксии аспирированной кровью, что повлекло смерть потерпевшего через непродолжительное время.

Судом подсудимому с учетом позиции государственного обвинителя назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, мужчине назначено также дополнительное наказание в виде ограничения свободы срок 1 год, которое он должен будет отбывать после освобождения из мест лишения свободы.

Статью подготовил: помощник Надымского городского прокурора Семенкова М.В.

 

11. По результатам проведенной проверки в деятельности налоговой инспекции выявлены нарушении прав предпринимателей

         Надымской городской прокуратурой в феврале 2018 года проведена проверка исполнения требований налогового законодательства МИФНС РФ № 4 по ЯНАО (далее – Инспекция).  

  Установлено,  в целях обеспечения исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения  Инспекцией в соответствии с п.10 ст. 101 НК РФ принято решение о принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам одной из организации Надымского района.

   Как показала проверка Инспекцией принято решение о приостановление операций по счетам организации преждевременно без соблюдения очередности принятия обеспечительных мер.

  В нарушении п.2 ч.10 ст.101 Налогового кодекса РФ не проведены мероприятия по установлению имеющегося имущества организации, на которое можно было бы наложить арест в качестве обеспечительной меры.

27.02.2018 в связи с выявленными нарушениями городским прокурором     внесено представление об устранении нарушений закона начальнику МИФНС РФ № 4 по ЯНАО.

         12.03.2018 представление рассмотрено и удовлетворено,  приняты меры по недопущению указанных нарушений закона впредь, незаконно принятая обеспечительная мера отменена в ходе проведения проверки, к дисциплинарной ответственности привлечен старший государственный налоговый инспектор отдела выездных проверок (объявлено замечание).

Статью подготовил: помощник Надымского городского прокурора Волоскова Е.С.

 

Разъяснение законодательства:

 

1. Увеличен минимальный размер оплаты труда на территории Российской Федерации

В соответствии со статьёй 133 Трудового кодекса Российской Федерации минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.

Однако реализация этой нормы отложена статьёй 421 Трудового кодекса, согласно которой порядок и сроки поэтапного повышения минимального размера оплаты труда до величины прожиточного минимума трудоспособного населения устанавливаются федеральным законом.

Федеральным законом от 07.03.2018 N 41-ФЗ внесены изменения в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда".

С 01.01.018 минимальный размер оплаты труда установлен в сумме 9489 рублей в месяц, что составляет 85 процентов от величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации за II квартал 2017  года.

В связи с внесенными изменениями с 01.05.2018 минимальный размер оплаты труда увеличивается до 11163 рублей в месяц, таким образом, он будет доведён до прожиточного минимума трудоспособного населения.

Разъясняет помощник Надымского городского прокурора Кабанова М.В.

 

2. Будет ли являться основанием для проведения проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей обращение гражданина, поданное в форме электронного документа?

Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» предусмотрено право граждан на обращение в государственные органы, органы местного самоуправления в письменной или устной форме, а также в форме электронного документа».

При этом ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» предусмотрено, что обращения и заявления, направленные заявителем в орган государственного контроля (надзора) и муниципального контроля в форме электронных документов, могут служить основанием для проведения внеплановой проверки только при условии, что они были направлены заявителем с использованием средств информационно-коммуникационных технологий, предусматривающих обязательную авторизацию заявителя в единой системе идентификации и аутентификации.

Таким образом, при намерении заявителя направить обращение в органы контроля в форме электронного документа, должны быть использованы средства информационно-коммуникационных технологий, предусматривающих обязательную авторизацию заявителя в единой системе идентификации и аутентификации, обращение может быть направлено в письменной форме. Только при соблюдении данных требований у органов государственного и муниципального контроля могут возникнуть основания для проведения проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Разъясняет помощник Надымского городского прокурора Хайруллина Т.М.

 

3. Установлены сроки обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации

Постановлением Правительства РФ от 30.01.2018 № 86 внесены изменения в правила обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями.

Установлено, что уполномоченный орган рассматривает заявление об обеспечении средствами реабилитации в 15-дневный срок с даты его поступления и в письменной форме уведомляет инвалида о постановке на учет по обеспечению техническим средством (изделием).

При наличии действующего государственного контракта на обеспечение техническим средством (изделием) в соответствии с заявлением одновременно с уведомлением:

- высылает (выдает) инвалиду направление на получение либо изготовление технического средства (изделия) в отобранные уполномоченным органом организации, обеспечивающие техническими средствами (изделиями);

- в случае необходимости проезда инвалида к месту нахождения организации, в которую выдано направление, и обратно высылает (выдает) ему специальный талон на право бесплатного получения проездных документов для проезда на железнодорожном транспорте и (или) именное направление для бесплатного получения проездных документов на проезд автомобильным, воздушным, водным транспортом транспортных организаций, отобранных уполномоченным органом.

Срок обеспечения инвалида техническим средством (изделием) серийного производства в рамках государственного контракта, заключенного с организацией, в которую выдано направление, не может превышать 30 календарных дней со дня обращения инвалида (ветерана) в указанную организацию, а в отношении технических средств (изделий), изготавливаемых по индивидуальному заказу с привлечением инвалида (ветерана) и предназначенных исключительно для личного использования, - 60 календарных дней.

Изменения вступили в действие с 9 февраля 2018 года.

Разъясняет заместитель Надымского городского прокурора Толстых А.В.

 

4. В Уголовно-процессуальный кодекс РФ внесены поправки в части исключения отсрочки отбывания наказания лицам, совершившим преступления террористической направленности

Федеральным законом от 07.03.2017 № 33-ФЗ установлено, что беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до 14 лет и являющемуся единственным родителем, которым назначено наказание в виде лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ), и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 УК РФ, суд не может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

К таким преступлениям относятся отдельные преступления против общественной безопасности (теракт, содействие террористической деятельности и др.), против мира и безопасности (акт международного терроризма), а также отдельные преступления против основ конституционного строя и безопасности государства, сопряженные с осуществлением террористической деятельности.

Аналогичное положение в части отсрочки исполнения приговора теперь закреплено в пункте 2 части первой статьи 398 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Указанная поправка внесена Федеральным законом от 19.02.2018 № 31-ФЗ.

Разъясняет и.о. Надымского городского прокурора Рехтин Н.В.

 

О размещении статей в газете прошу информировать помощника Надымского городского прокурора Кабанову М.В. по телефонам: 532758, 89222010442.


 

Подписан закон о прямых договорах между собственниками имущества в многоквартирных домах и ресурсоснабжающими организациями

Федеральный закон от 03.04.2018 № 59-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации"

Устанавливается возможность заключения договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления и договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами непосредственно между организациями, оказывающими соответствующие услуги, и потребителями услуг.

Для заключения прямых договоров по инициативе собственников и нанимателей помещений требуется принятие соответствующего решения на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

Ресурсоснабжающая организация получила право в одностороннем порядке прекращать договор ресурсоснабжения, заключенный с управляющей организацией, при наличии у управляющей организации признанной или подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом задолженности перед ресурсоснабжающей организацией в размере, равном или превышающем две среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения или договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, независимо от факта последующей оплаты данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, за исключением случая полного погашения данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, до вступления в законную силу судебного акта.

При прекращении договора ресурсоснабжающая организация будет обязана уведомить об этом как управляющую организацию, так и собственников помещений в многоквартирном доме. Одновременно с этим ресурсоснабжающая организация заключает "прямой" договор с собственниками и нанимателями помещений в многоквартирном доме. Устанавливается также, что заключение "прямых" договоров в письменной форме не требуется.

 

 

 

Дата создания: 27-03-2018
Дата последнего изменения: 08-10-2019
Администрация муниципального образования
Поселок Заполярный
Закрыть
Сообщение об ошибке
Отправьте нам сообщение. Мы исправим ошибку в кратчайшие сроки.
Расположение ошибки: .

Текст ошибки:
Комментарий или отзыв о сайте:
Отправить captcha
Введите код: *